Ciclo 2 - Dia 12/28 - 213.30/200% (1066.49/1.000€) - Terminado
08.03.2017 - 174.90€ (34.98%)
Boas pessoal,
Não podia fazer este post sem deixar de falar no "milagre" que aconteceu na Liga dos Campeões, de uma equipa fazer a reviravolta numa eliminatória em 7 minutos, quando precisava de 3 golos para o fazer. Claro que se há equipa que podia fazer uma coisa destas é o Barcelona... se foi justo? Não, mas isso também são pormenores que não interessam agora.
Neste caso não vou ser hipócrita, tive um excelente lucro no jogo mas praticamente sem mérito nenhum, e já passo a explicar.
Enquanto benfiquista optei por assistir ao jogo do Benfica em vez de fazer trading (coisa que nem acabei por fazer com muita atenção porque estava com outras coisas para fazer), mas tinha o mercado da qualificação do Barcelona x PSG aberto apenas por curiosidade. No início da segunda parte o Barcelona fez o 3-0 e ficou apenas a um golo de empatar a eliminatória, e a odd da qualificação do PSG estava à volta de 1.55, e eu não concordava com ela. Entrei então em lay ao PSG a 1.54 com um quarto da stake em responsabilidade, mas acabei logo por sair de seguida pois entretanto lembrei-me que caso o PSG fizesse um golo, o Barcelona já teria que marcar mais 3 para a minha entrada sair vencedora, o que era complicado. Querendo evitar esse risco sai depois em hedge a 1.58, com um lucro de 1.85€ se não estou em erro.
E ainda bem que o fiz, pois o PSG acabou mesmo por fazer um golo, o que complicou muito as contas ao Barcelona. Eu estava com aquele pequeno lucro, que era quase o mesmo que estar em break even, e por isso resolvi colocar em freebet, neste caso coloquei o lucro em lay ao PSG à odd de 1.01 e esperei que fosse correspondida.
Mais uma vez não vou ser hipócrita, eu não acreditava na reviravolta do Barcelona, e como era freebet iria sair em break even, e portanto nem iria contabilizar essa entrada e dia para o desafio, porque achava que não justificava o trabalho de estar a fazer um post aqui no blog a falar de um único mercado que trabalhei, onde não fiz nada de especial e onde não tive lucro nem prejuízo... ou seja, caso o Barcelona não tivesse feito aquele "milagre" este post aqui no blog não existiria, mas a verdade é que fez e uma vez que não sai do mercado a zeros resolvi contabilizar para o desafio, apesar de não ter trabalhado nos termos "normais". Para além disso penso que foi um acontecimento curioso, e que vale a pena partilhar.
Posto isto, para além do excelente lucro que deu esse mercado, completei também mais um ciclo do desafio, o que é muito bom.
Este ciclo 2 não começou na melhor forma, sempre com altos e baixos, o que é normal, o importante é os altos superarem os baixos, mas nos dois últimos dias que trabalhei tive lucros "fora do normal" (na verdade não são assim tanto, mas dão a entender que sim se comparados com os dias anteriores do desafio) que deram um boost enorme e permitiram fechar o ciclo em menos de metade do tempo previsto.
Agora irá então começar o ciclo "chato" (o 3), que é o que tem a duração estimada mais longa e onde não há evolução de banca (100% do lucro será levantado), o que em principio fará com que o ciclo tenha uma evolução constante, uma vez que a stake se manterá sempre inalterada.
Bons greens!!!
Não podia fazer este post sem deixar de falar no "milagre" que aconteceu na Liga dos Campeões, de uma equipa fazer a reviravolta numa eliminatória em 7 minutos, quando precisava de 3 golos para o fazer. Claro que se há equipa que podia fazer uma coisa destas é o Barcelona... se foi justo? Não, mas isso também são pormenores que não interessam agora.
Neste caso não vou ser hipócrita, tive um excelente lucro no jogo mas praticamente sem mérito nenhum, e já passo a explicar.
Enquanto benfiquista optei por assistir ao jogo do Benfica em vez de fazer trading (coisa que nem acabei por fazer com muita atenção porque estava com outras coisas para fazer), mas tinha o mercado da qualificação do Barcelona x PSG aberto apenas por curiosidade. No início da segunda parte o Barcelona fez o 3-0 e ficou apenas a um golo de empatar a eliminatória, e a odd da qualificação do PSG estava à volta de 1.55, e eu não concordava com ela. Entrei então em lay ao PSG a 1.54 com um quarto da stake em responsabilidade, mas acabei logo por sair de seguida pois entretanto lembrei-me que caso o PSG fizesse um golo, o Barcelona já teria que marcar mais 3 para a minha entrada sair vencedora, o que era complicado. Querendo evitar esse risco sai depois em hedge a 1.58, com um lucro de 1.85€ se não estou em erro.
E ainda bem que o fiz, pois o PSG acabou mesmo por fazer um golo, o que complicou muito as contas ao Barcelona. Eu estava com aquele pequeno lucro, que era quase o mesmo que estar em break even, e por isso resolvi colocar em freebet, neste caso coloquei o lucro em lay ao PSG à odd de 1.01 e esperei que fosse correspondida.
Mais uma vez não vou ser hipócrita, eu não acreditava na reviravolta do Barcelona, e como era freebet iria sair em break even, e portanto nem iria contabilizar essa entrada e dia para o desafio, porque achava que não justificava o trabalho de estar a fazer um post aqui no blog a falar de um único mercado que trabalhei, onde não fiz nada de especial e onde não tive lucro nem prejuízo... ou seja, caso o Barcelona não tivesse feito aquele "milagre" este post aqui no blog não existiria, mas a verdade é que fez e uma vez que não sai do mercado a zeros resolvi contabilizar para o desafio, apesar de não ter trabalhado nos termos "normais". Para além disso penso que foi um acontecimento curioso, e que vale a pena partilhar.
Posto isto, para além do excelente lucro que deu esse mercado, completei também mais um ciclo do desafio, o que é muito bom.
Este ciclo 2 não começou na melhor forma, sempre com altos e baixos, o que é normal, o importante é os altos superarem os baixos, mas nos dois últimos dias que trabalhei tive lucros "fora do normal" (na verdade não são assim tanto, mas dão a entender que sim se comparados com os dias anteriores do desafio) que deram um boost enorme e permitiram fechar o ciclo em menos de metade do tempo previsto.
Agora irá então começar o ciclo "chato" (o 3), que é o que tem a duração estimada mais longa e onde não há evolução de banca (100% do lucro será levantado), o que em principio fará com que o ciclo tenha uma evolução constante, uma vez que a stake se manterá sempre inalterada.
Sem comentários:
Enviar um comentário